FRANCFORT (Reuters) - Plus de 40% des entreprises de dimension mondiale sondées par la Banque centrale européenne (BCE) prévoient de déplacer leur production vers des pays politiquement plus accueillants dans les années à venir, le risque lié à la Chine étant cité comme la principale inquiétude, selon un document publié lundi. Les discussions au sein de ces multinationales se sont intensifiées depuis la pandémie de COVID-19, puis la guerre en Ukraine, qui ont perturbé les chaînes d'approvisionnement. La BCE rapporte dans une enquête auprès de 65 très grandes entreprises ayant une présence mondiale que 49% d'entre elles envisagent de délocaliser (Near-shoring), c'est-à-dire de rapprocher la production de leurs points de vente.

Ces résultats sont le fruit d'une étude de la BCE publiée ce lundi. Ils mettent en lumière la prise de conscience de plusieurs pays occidentaux face à leur dépendance de la Chine pour des produits considérés comme essentiels tels que les médicaments.

Une étude de l'Observatoire européen de la fiscalité, menée par l'économiste Gabriel Zucman et publiée ce lundi, montre que le phénomène reste massif. Et qu'il fait des ravages malgré les tentatives de réforme de l'OCDE, comme le projet d'impôt minimum mondial.

Selon Michel Biero, le directeur achats et marketing de Lidl en France, l'ultimatum du ministre de l'Économie à 75 multinationales pour qu'elles baissent leurs prix n'a été suivi d'aucun effet. Les hausses continuent sans que les distributeurs puissent savoir si cela correspond à une véritable augmentation de leurs coûts.

TRIBUNE. Raphaël Maurel, secrétaire général de l'Observatoire de l'éthique publique et maître de conférences en droit public à l'Université de Bourgogne, estime que la législation française sur le devoir de vigilance des multinationales, provoquée par l'effondrement tragique du Rana Plaza, a inspiré le Parlement Européen qui vient d'adopter une directive très ambitieuse sur les droits humains et environnementaux.

Dans un entretien accordé au journal "Le Monde", le ministre des Comptes publics Gabriel Atta a dévoilé le plan de bataille du gouvernement pour lutter contre la fraude fiscale. Parmi les dispositifs souhaités : une augmentation de 25% des contrôles fiscaux à destination des "plus gros patrimoines".

EDITORIAL- Les grandes entreprises, aux Etats-Unis mais aussi en France, à l'image de TotalEnergies dépensent des milliards pour acheter leurs propres actions. Une stratégie de court terme, qui correspond à une rationalité économique libérale. Mais une autre voie est possible.

PARIS (Reuters) - La nouvelle taxation internationale sur les bénéfices des grandes entreprises pourrait rapporter environ 250 milliards de dollars (environ 230,2 milliards d'euros) de revenus supplémentaires pour les gouvernements, plus qu'initialement estimé, a indiqué mercredi l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Près de 140 pays se préparent à mettre en oeuvre l'an prochain l'accord portant sur un impôt minimum mondial sur les multinationales destiné à prendre en compte l'hégémonie de géants numériques comme Apple et Amazon, qui peuvent enregistrer leurs bénéfices dans des pays proposant une faible fiscalité. Le premier pilier de l'accord vise à réallouer 25% des bénéfices des grandes entreprises à l'imposition des pays où se trouvent leurs clients, indépendamment de la localisation physique de ces multinationales.

Le manque de coordination internationale pour imposer une réforme sur la fiscalité des multinationales fait planer des risques d'évasion fiscale, craint l'OCDE dans un rapport publié jeudi avec de nouvelles données.

SHANGHAI (Reuters) - Après deux mois de strictes restrictions sanitaires visant à contenir la propagation du coronavirus, Shanghaï cherche à redonner confiance aux entreprises multinationales en organisant de multiples rencontres et en assouplissant les exigences d'entrée pour les travailleurs non Chinois. L'image de Shanghaï, un important centre financier, a été gravement touchée par le confinement imposé par les autorités en mars dernier. De nombreux expatriés ont déménagé et des entreprises internationales ont averti qu'elles reconsidéraient leurs projets d'investissement.

PARIS (Reuters) - L'accord trouvé l'an dernier sur la fiscalité des multinationales doit être mis en oeuvre d'ici début 2023, a dit vendredi le ministre français de l'Economie, Bruno Le Maire, à ses homologues du G20. La question essentielle est la mise en 'uvre de notre accord politique. Il n'y a pas de retour en arrière, nous devons aller de l'avant, a déclaré Bruno Le Maire lors d'une réunion des ministres des Finances des pays membres du G20.

Si la plupart des pays du monde sont d'accord pour soumettre un impôt minimum de 15% aux plus grandes entreprises dès 2023, la mise en 'uvre de ce système fiscal commun risque de prendre plus de temps que prévu. De nombreux détails juridiques restent encore à fixer, et les multinationales veulent continuer à négocier.

En ouvrant le sommet du G20 ce 30 octobre, le chef du gouvernement italien Mario Draghi a invité à relancer le multilatéralisme pour répondre aux défis mondiaux. Dans la foulée, les dirigeants ont donné leur 'bénédiction' à un taux d'imposition minimal des grandes entreprises. Ce dernier représente une victoire pour Joe Biden et pour les pays riches, observe la presse étrangère.  

Vendredi, 136 pays pays se sont mis d'accord pour mettre en place une taxation minimale à 15% des multinationales. Cet accord devrait largement bénéficier à des pays comme la France, dont les caisses vont se renflouer à quelques mois de l'élection présidentielle. Bruno Le Maire a salué "un accomplissement majeur".

Pas moins de 136 pays, représentant 90 % du PIB mondial, se sont engagés vendredi à harmoniser la taxation des bénéfices des multinationales à hauteur de 15 %. Un accord jugé 'historique' par ses artisans, mais qui doit encore être ratifié par chacun des pays signataires.

À la veille d'une réunion de l'OCDE à Paris ce vendredi, le gouvernement irlandais a finalement accepté un taux d'imposition minimum de 15 % pour les entreprises de plus de 750 millions d'euros de chiffre d'affaires. L'impôt mondial sur les sociétés n'a jamais été aussi proche.

En raison des tensions croissantes entre Pékin et les pays occidentaux, les grandes entreprises qui ont investi massivement dans l'économie du géant asiatique depuis les années 1980 sont aujourd'hui 'prises entre deux feux', souligne Newsweek dans son édition du 20 août.

Les ministres des Finances du G20 ont "approuvé" samedi l'accord "historique" qui instaure un impôt mondial d'au moins 15% sur les bénéfices des multinationales. Ils ont également lancé un appel aux derniers pays récalcitrants, alors que 132 des 139 États membres du groupe de travail de l'OCDE ont signé la déclaration.

Les grands argentiers du G20 ont approuvé samedi l'accord historique sur une architecture fiscale internationale qui instaure un impôt mondial d'au moins 15% sur les bénéfices des multinationales.

Les grands argentiers du G20, réunis depuis vendredi à Venise, devraient donner samedi leur feu vert politique à l'accord sur la taxation des multinationales approuvé d'ores et déjà par 131 pays et qui promet de chambouler durablement la fiscalité internationale. Instaurer un impôt mondial d'au moins 15% sur les sociétés pour sonner le glas des paradis fiscaux et taxer les entreprises là où elles réalisent leurs recettes: ce big-bang fiscal dont les règles devraient être peaufinées d'ici octobre doit être mis en oeuvre dès 2023. Cette taxation minimum à l'impôt sur les sociétés doit être ambitieuse, elle doit mettre fin à la course au moins-disant fiscal qui est une impasse totale depuis des années, a déclaré à l'AFP le ministre français de l'Economie Bruno Le Maire.

Après moult tensions et revirements, quelque 130 pays représentant 90% du PIB mondial se sont engagés à taxer de manière plus équitable les multinationales: cet accord planétaire attend désormais la fumée blanche des grands argentiers des pays du G20, qui se réunissent vendredi et samedi à Venise. A priori, le feu vert des dix-neuf pays les plus riches du monde et de l'Union européenne semble acquis: ils ont tous déjà adhéré au cadre général de la réforme négociée le 1er juillet sous l'égide de l'Organisation de développement et de coopération économique (OCDE), y compris la Chine et l'Inde. Le ministre italien de l'Economie Daniele Franco, dont le pays assure la présidence du G20, s'est déclaré confiant quant aux chances de conclure un accord politique à Venise qui changerait radicalement l'architecture actuelle de la fiscalité internationale.

La réforme mondiale de la fiscalité des multinationales, qui sera à l'ordre du jour d'un G20 Finance à Venise en fin de semaine, vise à réduire la concurrence fiscale entre Etats. Les grandes économies en seront les principales gagnantes face à des paradis fiscaux perdants, au moins à court terme.

Quelque 130 pays se sont mis d'accord jeudi sur une réforme de la taxation des multinationales. À partir de 2023, un impôt minimum "d'au moins 15%" sur les bénéfices sera donc appliqué. Mais certains États, dont l'Irlande et la Hongrie, rechignent toujours à s'aligner sur ce dispositif.

C'est la somme qui pourrait tomber dans les caisses de l'Etat si les ministres des Finances du G20, qui doivent se réunir dans deux semaines, tombent définitivement d'accord sur cette imposition mondiale, selon une évaluation publiée ce mardi par le Conseil d'analyse économique (CAE).

Les membres du G7 se sont mis d'accord samedi sur le principe d'une taxation mondiale des grandes entreprises multinationales, à hauteur d'au moins 15%. Cette mesure, qui devrait être affinée lors du G20 en juillet prochain, pourrait entrer en application d'ici la fin de l'année 2021.

Ils se retrouvent pour la première fois depuis la pandémie en face-à-face pour un sommet qui pourrait être historique, ce vendredi à Londres. Les ministres des Finances du groupe des sept pays les plus riches devraient convenir d'un impôt sur les sociétés commun à 15 %.

Mardi 1er juin, les institutions européennes ont conclu un accord de principe pour renforcer la transparence fiscale des multinationales opérant sur le marché européen. Il intervient au moment où la pression internationale s'accroît en faveur d'une taxation globale plus importante des grandes entreprises.

LONDRES (Reuters) - Les pays du G7 sont sur le point de parvenir à un accord sur la fiscalité des grandes entreprises internationales, ouvrant ainsi la voie à un accord global plus tard dans l'année, selon le Financial Times. Le département américain du Trésor a indiqué jeudi avoir proposé un taux minimum mondial pour l'imposition des sociétés d'au moins 15% et la France, l'Allemagne et l'Italie ont déclaré que cette proposition constituait une bonne base pour conclure un accord international d'ici juillet. Un accord du G7 pourrait être conclu dès vendredi après les progrès réalisés par les ministres des Finances ces derniers jours, selon le FT.

Le tribunal d'Evry a jugé irrecevables, lundi, les demandes d'une Franco-Vietnamienne de 79 ans qui poursuivait au civil 14 multinationales de l'agrochimie, en tant que victime de l'agent orange, défoliant très toxique utilisé par l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam. Le tribunal a donné raison aux 14 sociétés, en estimant qu'elles étaient bien fondées à se prévaloir de l'immunité de juridiction. L'avocat de la compagnie américaine Monsanto (absorbée en 2018 par la société allemande Bayer), Me Jean-Daniel Bretzner, avait ainsi fait valoir qu'un tribunal français n'était pas compétent pour juger l'action d'un Etat étranger souverain dans le cadre d'une politique de défense en temps de guerre.

CLASSEMENT. L'association Notre affaire à tous présente pour la 2ème année consécutive l'analyse du comportement de 27 multinationales françaises autour des enjeux climatiques. Parmi elles, des entreprises de la construction et de l'énergie. Quels sont les bons et les mauvais élèves ? Eléments de réponse.

Les planteurs de cacao de Côte d'Ivoire, premier producteur mondial, ont poursuivi jeudi leur offensive médiatique contre les multinationales du chocolat qu'ils accusent de les réduire à la misère en sous-payant l'or brun, les menaçant de boycott. Des accusations publiques qui pourraient coûter cher en terme d'image et de ventes et aux grands groupes chocolatiers, déjà sur la sellette depuis plusieurs années sur les questions d'éthique. Nous boycotterons les activités de tous les industriels qui s'opposeront à la DRD, le différentiel de revenu décent, une prime de 400 dollars par tonne de cacao (en sus du prix du marché) censée être payée par les multinationales pour les planteurs, ont déclaré dans un communiqué commun quatre importantes organisations de cacaoculteurs (FOPCC, ANACACI, APROPAM et FNFPCC).