par Ludwig Burger, Kate Kelland et Abhirup Roy LONDRES (Reuters) - AstraZeneca et l'université d'Oxford ont donné une version contradictoire sur la manière dont ils ont découvert la posologie la plus efficace pour leur candidat-vaccin contre le COVID-19, un rare exemple de dissension publique entre deux grands établissements collaborant à un projet fondamental. Cette différence, relevée en premier par Reuters, se joue sur la posologie administrée à un groupe réduit de volontaires qui ont reçu une demi-dose suivie d'une dose complète lors des essais en phase finale. Cela s'écartait du plan initial de deux doses complètes administrées à la majorité des participants.
Coronavirus: AstraZeneca et Oxford se contredisent sur leur candidat-vaccin
par Ludwig Burger, Kate Kelland et Abhirup Roy LONDRES (Reuters) - AstraZeneca et l'un... ..
Multipostit B2
Publié 3 années depuis
147 Vues
actualisé 3 années depuis
Multipostit B2
Homme , Lives in France
Source et suite : www.challenges.fr
Votre réaction?
LOL
LOVED
PURE
AW
FUNNY
BAD!
EEW
OMG!
ANGRY