Des médecins terrifiés, des Américaines n'arrivant pas à voir de médecin avant leur douzième semaine de grossesse et parfois, des césariennes au lieu d'un avortement classique: un rapport sur la Louisiane, publié mardi, montre comment les interdictions de l'IVG affectent les femmes enceintes. Quatre organisations, dont le Centre pour les droits reproductifs et Physicians for Human Rights (Médecins pour les droits humains), ont mené de mai à novembre 2023 une enquête auprès de praticiens et de patientes dans cet Etat conservateur du Sud des Etats-Unis, l'un des plus restrictifs en matière d'interruption volontaire de grossesse. La Louisiane interdit quasiment tous les avortements depuis que la Cour suprême des Etats-Unis a annulé la garantie fédérale à l'IVG à l'été 2022.

La vice-présidente américaine Kamala Harris s'est rendue jeudi dans une clinique effectuant des avortements, une première selon la presse américaine dans un contexte où les démocrates veulent placer ce thème au centre de la campagne électorale. Nous nous devons d'être une nation qui fait confiance aux femmes, a déclaré Mme Harris, lors de sa visite dans une clinique du Planning familial de Saint-Paul, dans le Minnesota (nord), selon la Maison Blanche. Les attaques contre le droit individuel à prendre des décisions qui concernent son propre corps sont scandaleuses, a ajouté la colistière de Joe Biden pour l'élection présidentielle de novembre, qui mène depuis janvier une tournée nationale consacrée à la défense du droit à l'avortement.

Le président américain Joe Biden a lancé jeudi soir une défense enflammée du droit à l'avortement lors de son grand discours sur l'état de l'Union, évoquant le pouvoir électoral des femmes à huit mois de la présidentielle à laquelle il est candidat. Clairement, ceux qui se vantent d'avoir (annulé la protection fédérale du droit à l'IVG) n'ont aucune idée du pouvoir des femmes, a lancé M. Biden.

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a annoncé mercredi que, conformément à ses promesses électorales, il était prêt à déposer au parlement une proposition de loi libéralisant l'avortement dans ce pays où le droit à l'IVG compte parmi les plus restrictifs d'Europe. Le nouveau gouvernement polonais a déjà approuvé mercredi un projet de loi ouvrant l'accès libre à la pilule du lendemain. Les deux procédures médicales avaient été strictement limitées par le gouvernement populiste nationaliste précédent.

Plusieurs milliers de militants anti-avortement ont défilé vendredi sous la neige à Washington, en prévenant les républicains que la question pèserait lourd lors de la présidentielle de novembre. Avorter c'est tuer, ont scandé des manifestants, dont beaucoup étaient très jeunes, tandis que d'autres brandissaient des croix ou des pancartes appelant à faire plus de bébés. Les pro-vie, comme ils se qualifient, ont enregistré une victoire historique en juin 2022, lorsque la Cour suprême a annulé l'arrêt Roe vs Wade qui protégeait l'accès à l'avortement au niveau fédéral.

Les électeurs de l'Ohio ont approuvé mardi l'inscription du droit à l'avortement dans la Constitution de cet Etat américain, selon les projections de médias, accordant une victoire retentissante aux défenseurs de l'IVG et aux démocrates du président Joe Biden un an avant la présidentielle. Signe de l'importance de cette question qui pèsera lourd pendant la campagne en 2024, au Kentucky, Etat conservateur voisin, le gouverneur démocrate Andy Beshear est parallèlement parvenu à se faire réélire mardi après avoir fait du droit à l'IVG un cheval de bataille, selon les mêmes sources. Dans l'Ohio, le oui à l'amendement constitutionnel en faveur de l'avortement l'emporte avec 55% des voix, selon une projection du New York Times.

par Joseph Ax (Reuters) - Les défenseurs du droit à l'avortement ont remporté une victoire dans l'Ohio où les électeurs ont approuvé mardi une mesure d'inscription du droit à l'avortement dans la Constitution de l'Etat. Les électeurs de cet Etat du Midwest, où Donald Trump était arrivé en tête lors de l'élection présidentielle de 2020, ont approuvé un amendement constitutionnel garantissant le droit à l'avortement, selon les estimations de l'institut Edison Research. La Cour suprême des Etats-Unis a annulé l'an dernier l'arrêt Roe v.

L'Etat américain de l'Ohio, contrôlé par les républicains, vote mardi pour décider s'il inscrit la protection du droit à l'avortement dans sa Constitution, un scrutin test qui sera suivi de près à travers le pays. Pour les défenseurs de l'IVG, il faut cocher oui pour empêcher l'Etat d'interférer dans une décision personnelle; pour ses opposants, il faut dire non à un texte qui va trop loin. Les deux camps ont mené une campagne acharnée à coups de millions de dollars dans cet Etat du nord du pays, et leurs volontaires ont frappé à des milliers de portes pour rallier les habitants à leur cause.

Il ne reste plus que quelques jours pour voter et pas question de lâcher du lest: dans l'Ohio, militants pro et anti-avortement arpentent les rues pour convaincre les électeurs de dire oui ou non à l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution de cet Etat américain. C'est mardi que se clôt ce scrutin local suivi de près dans tout le pays, mais les habitants votent par anticipation depuis des semaines. Par une matinée ensoleillée, Summer McLain, 27 ans, s'apprête à frapper à des dizaines de portes à Columbus, capitale de cet Etat du Midwest.

Plusieurs milliers d'Argentines ont manifesté jeudi pour défendre le droit à l'avortement, légal dans le pays depuis trois ans, mais en danger, estiment nombre d'entre elles en cas de victoire du candidat ultralibéral et anti-avortement à la présidentielle d'octobre, Javier Milei. La manifestation aux dominantes de vert, couleur devenue symbole de la lutte pour l'avortement, a parcouru le centre de Buenos Aires de la place de Mai, siège de la présidence, jusqu'au Parlement, pour marquer la Journée mondiale pour le droit à l'avortement. Javier Milei, un économiste ultra-libéral et libertaire de 52 ans, a secoué la politique argentine en arrivant mi-août en tête de la primaire présidentielle, sorte de répétition générale du scrutin du 22 octobre.

Donald Trump ne rate jamais l'occasion de rappeler que c'est grâce à lui que la Cour suprême a effectué un revirement historique sur l'avortement, et pourtant l'ancien président se démarque désormais délibérément des positions anti-IVG les plus répressives, bien conscient qu'elles pourraient lui coûter cher dans les urnes. Interrogé de façon répétée sur la possibilité de bannir les interruptions volontaires de grossesse sur l'ensemble du territoire, le septuagénaire républicain est resté très flou mi-septembre, déclarant simplement: Cela pourrait être à l'échelle des Etats, ou au niveau fédéral. pour tout vous dire, je m'en fiche.

Strictement interdit dans quelques pays, autorisé dans d'autres mais avec de fortes restrictions, l'accès à l'avortement reste un droit fragile dans le monde malgré une dépénalisation, officialisée mercredi, par le Mexique. Voici un tour d'horizon non exhaustif du droit aux interruptions volontaires de grossesse (IVG) dans le monde: - Un droit parfois très récent - Ces 30 dernières années, plus de' 60 pays ont modifié leur législation pour faciliter l'accès à l'avortement, selon l'ONG Center for Reproductive Rights. Des militants anti-avortement manifestent devant le Parlement à Belfast le 21 octobre 2019 (AFP/Archives - PAUL FAITH) Dernière décision en date : celle de la Cour suprême mexicaine qui a estimé mercredi que le délit d'avortement dans le Code pénal fédéral est inconstitutionnel parce qu'il est contraire au droit à décider des femmes et des personnes en capacité de gestation.

Le Mexique a confirmé mercredi sa volonté de dépénaliser l'avortement au plan national, deux ans après une première décision de la Cour suprême, à contre-courant de son voisin, les Etats-Unis. La Cour suprême mexicaine a décidé que le système juridique qui pénalise l'avortement dans le Code pénal fédéral est inconstitutionnel parce qu'il viole les droits humains des femmes et des personnes en capacité de gestation. Il y a tout juste deux ans, le 7 septembre 2021, la même Cour suprême avait déjà estimé que la pénalisation de l'avortement était inconstitutionnel.

Victime d'une tentative de viol en Pologne, où elle était venue étudier il y a dix ans, Nastya Podorojnya vient aujourd'hui en aide aux réfugiées, notamment lorsque ces femmes en détresse sont confrontées à une grossesse non voulue. Elle-même se décrit sur le réseau social Instagram comme la fée ukrainienne de l'avortement en Pologne, pays où l'interruption volontaire de grossesse (IVG) est quasiment interdite. Arrivée en Pologne en 2014, Nastya Podorojnya fut victime d'une agression sexuelle et dut, face à un tribunal, répondre à une série de questions détaillées, certaines portant même sur ses notes d'écolière.

Un an jour pour jour après le revirement historique de la Cour suprême sur le droit à l'avortement, maudit ou célébré samedi par les Américains à travers le pays, Joe Biden a promis de lutter contre le programme extrême et dangereux des républicains. Le 24 juin 2022, la haute cour, profondément remaniée par l'ex-président Donald Trump qui y a nommé trois juges conservateurs, a annulé son arrêt Roe v. Wade qui garantissait depuis 1973 le droit à l'avortement aux Américaines sur l'ensemble du territoire.

Alors que le droit à l'avortement est d'ores et déjà un sujet majeur de la campagne pour la présidentielle de 2024 aux Etats-Unis, Joe Biden a récolté vendredi le soutien de grandes associations de défense des droits des femmes. Les associations Planned Parenthood, NARAL et Emily's List ont officiellement appelé à voter pour le président américain et pour la vice-présidente Kamala Harris. Ils ne flanchent pas dans la défense du droit à l'avortement, a assuré via Twitter Planned Parenthood, tandis que NARAL a estimé que les deux dirigeants avaient fait plus que tout autre gouvernement pour défendre et étendre les libertés reproductives.

Porte après porte, Lydia Heykamp martèle son message aux habitants d'un coin cossu de Virginie: après le revirement historique de la Cour suprême sur le droit à l'avortement, elle appelle à redoubler d'efforts pour que cet Etat américain interdise purement et simplement les interruptions volontaires de grossesse (IVG). Cette militante anti-avortement de 23 ans est à l'avant-garde de la nouvelle offensive contre l'IVG aux Etats-Unis, organisée cette fois à l'échelon local après que la haute cour est revenue l'été dernier, au niveau fédéral, sur son arrêt Roe v. Wade qui garantissait un droit constitutionnel à l'IVG.

Amanda Zurawski a failli mourir en attendant un avortement qu'elle ne voulait pas, mais dont elle avait désespérément besoin et que des médecins du Texas lui refusaient. Mon mari et moi avons toujours su que nous voulions des enfants, déclare à l'AFP cette Américaine de 36 ans depuis son domicile d'Austin, la capitale texane. Notre bébé était très, très désiré.

Loin d'éliminer les IVG, la volte-face historique de la Cour suprême des Etats-Unis sur l'avortement, il y a un an, a surtout créé un casse-tête infernal pour les femmes, une pagaille dans les tribunaux et un dilemme pour le parti républicain. Le 24 juin 2022, la haute Cour, profondément remaniée par Donald Trump, a annulé son arrêt Roe v. Wade, qui garantissait depuis 1973 le droit des Américaines à avorter, et a rendu à chaque Etat sa liberté de légiférer.

La Caroline du Sud a voté mardi l'interdiction de l'avortement après six semaines de grossesse, ce qui limite drastiquement son accès, malgré une bataille politique contre ce texte menée par les cinq seules femmes du sénat local, dont des républicaines. Les républicains avaient essayé à plusieurs reprises de faire passer cette loi à la chambre haute de cet Etat américain du sud-est, composée majoritairement d'hommes. Ils se sont heurtés à l'opposition obstinée des cinq sénatrices.

TRIBUNE- Après la décision de la Cour suprême des Etats-Unis de l'an dernier, la question du droit à l'avortement s'est invitée dans les assemblées générales de sociétés américaines. Pour le meilleur et parfois pour le pire. Bénédicte Hautefort (Scalens) revient sur cette nouvelle tendance.

Incapable de faire voter jeudi des textes limitant drastiquement l'accès à l'IVG dans deux Etats américains conservateurs, les républicains se divisent de plus en plus sur la question très clivante du droit à l'avortement, un sujet central avant la présidentielle de 2024. Le sujet est à la fois brandi par les républicains les plus conservateurs et par l'administration du président Joe Biden, qui se positionne en défenseur de ce droit. Si les démocrates entendent capitaliser sur ce sujet pour remobiliser leur base électorale, les républicains conservateurs avancent de leur côté pour restreindre l'accès à l'IVG voire l'interdire, après la suppression en juin dernier par la très conservatrice Cour suprême de la garantie constitutionnelle à avorter.

Pas un mot de Donald Trump ou des ténors du parti: la suspension de la pilule abortive aux Etats-Unis a été accueillie par un mutisme inhabituel dans le camp républicain, conscient que des positions trop extrêmes commencent à coûter cher dans les urnes. Un vote du si conservateur Kansas pour protéger l'accès à l'avortement. Une déconvenue à un scrutin dans l'Etat de New York.

Pour la première fois de son histoire, la Cour interaméricaine des droits de l'homme se penche cette semaine sur le droit à l'avortement avec le cas d'une jeune femme empêchée de mettre fin à une grossesse à risque au Salvador. Le pays d'Amérique centrale est sur le banc des accusés de la Cour interaméricaine, basée au Costa Rica, pour violation présumée des droits humains et torture pour avoir forcé une femme, identifiée sous le prénom de Beatriz, à porter un foetus non viable en dépit de risques pour sa santé. Le Salvador interdit formellement l'avortement depuis 1998 sous peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 8 ans.

L'humeur était plus combative que festive parmi les milliers d'opposants à l'avortement qui se sont retrouvés vendredi à Washington pour leur marche annuelle, la première depuis la volte-face historique de la Cour suprême américaine. Même si la haute juridiction a dynamité en juin le droit à l'avortement, il nous reste tellement de travail à faire, relevait George Muench, un catholique de 74 ans avec un bonnet March for Life vissé sur la tête. Comme lui, la plupart des manifestants croisés par l'AFP prenaient à peine le temps de savourer leur victoire, l'esprit déjà pleinement tourné vers les combats à venir.

Une offensive du parti d'extrême droite Vox sur l'avortement, directement inspirée de la Hongrie de Viktor Orban, a mis la droite espagnole dans l'embarras et donne des arguments au gouvernement de gauche pour mobiliser en cette année électorale. Le numéro deux de la région de Castille-et-León (centre), Juan García-Gallardo, a provoqué une intense polémique en annonçant la semaine dernière que les médecins de la région allaient devoir proposer aux femmes souhaitant avorter d'écouter les battements de coeur de leur enfant et de voir une vidéo du foetus. Une mesure destinée à favoriser la natalité et soutenir les familles, a affirmé ce membre de Vox, troisième force politique du pays ouvertement opposée à l'avortement.

Pour la première fois depuis la fin du droit à l'avortement aux Etats-Unis, une Cour suprême d'un Etat américain l'a garanti jeudi pour ses habitantes, au nom de la Constitution locale, infligeant un revers de taille aux opposants à l'IVG. La plus haute juridiction de Caroline du Sud a invalidé une loi interdisant d'avorter après six semaines de grossesse. Nous jugeons que le droit au respect de la vie privée inscrit dans notre Constitution couvre les décisions des femmes d'avorter, a-t-elle justifié.

MADRID (Reuters) - Le Parlement espagnol a adopté jeudi une loi qui autorise les jeunes filles âgées de 16 et 17 ans à avorter sans le consentement de leurs parents et qui, pour la première fois dans un pays européen, offre un congé payé financé par l'État aux femmes qui souffrent de règles douloureuses. Ces avancées nous permettent d'exercer la liberté sur nos corps, l'État reconnaissant la pleine citoyenneté de plus de la moitié de la population, a déclaré au Parlement la ministre de l'Égalité, Irene Montero. La loi a été adoptée avec 190 voix pour, 154 contre et cinq abstentions.

ABUJA (Reuters) - Le gouvernement nigérian dément catégoriquement les informations de Reuters selon lesquelles l'armée nationale a conduit un programme secret, systématique et illégal d'avortements forcés dans le nord-est du pays depuis au moins 2013, a déclaré lundi le ministre de l'Information. Le gouvernement fédéral affirme catégoriquement qu'il n'existe pas de 'programme secret, systématique et illégal d'avortements' conduit par notre armée dans le Nord-Est, ou quelque partie du pays, a dit Lai Mohammed à l'occasion d'un discours lors d'un événement public à Abuja. Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a demandé une enquête sur les accusations portées par Reuters.

(Reuters) - Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a demandé une enquête sur des accusations d'avortements systématiques et forcés qui auraient été perpétrés par l'armée nigériane, a déclaré vendredi le porte-parole de l'Onu, Stéphane Dujarric. Reuters a rapporté mercredi que l'armée nigériane mène un programme d'avortement secret, systématique et illégal dans le nord-est du pays depuis au moins 2013. Au moins 10.000 grossesses ont ainsi été interrompues, la plupart concernant des jeunes filles ou des femmes kidnappées et violées par les insurgés djihadistes, selon des dizaines de témoignages et des documents récoltés et examinés par l'agence Reuters.

DÉTROIT (Reuters) - Les électeurs américains ont majoritairement défendu le droit à l'avortement lors de référendums organisés dans cinq Etats lors des élections de mi-mandat mardi. Trois États, Le Michigan, le Vermont et la Californie, ont approuvé des mesures d'inscription du droit à l'avortement dans leurs Constitutions et les électeurs du Kentucky ont rejeté une mesure anti-avortement. Dans le Michigan, près de 55% d'électeurs se sont prononcés pour inscrire le droit à l'avortement dans la Constitution de leur État, selon Edison Research.

Des milliers de personnes ont manifesté samedi dans plusieurs villes des Etats-Unis, dont Washington, pour appeler à défendre le droit à l'avortement, dynamité au niveau fédéral cet été par la Cour suprême, et à faire déferler une vague bleue démocrate lors des élections de mi-mandat dans un mois. Nous n'irons pas en arrière, ont scandé les manifestants, en majorité des femmes, en brandissant des pancartes appelant à un tsunami féministe et à voter pour sauver les droits des femmes face à l'offensive conservatrice. Je ne veux pas qu'on m'oblige à revenir à une autre époque, a dit à l'AFP Emily Bobal, 18 ans, étudiante à Washington.

WASHINGTON (Reuters) - La Maison blanche a déploré samedi une décision de justice de vendredi permettant à l'Etat d'Arizona d'imposer une interdiction de presque tous les avortements. Selon la porte-parole de la Maison blanche, cette décision aura des conséquences catastrophiques, dangereuses et inacceptables pour les femmes. Un juge de l'Arizona a décidé vendredi qu'une interdiction sur presque tous les avortements dans l'État remontant à 1901 pouvait être appliquée après avoir été bloquée pendant 50 ans environ.

La Maison Blanche a condamné samedi les conséquences potentiellement catastrophiques, dangereuses et inacceptables d'une décision d'une juge de l'Arizona, qui selon les médias américains réactive une interdiction de l'avortement remontant au XIXe siècle. Si cette décision se confirme, le personnel de santé risquera jusqu'à cinq ans de prison s'il remplit son devoir de soin; des personnes ayant survécu au viol et à l'inceste seraient forcées de porter les enfants de leurs agresseurs; et des femmes (enceintes) ayant des problèmes de santé seraient confrontées à des risques terribles, a assuré la porte-parole du président Joe Biden, Karine Jean-Pierre, dans un communiqué. Une juge du comté de Pima en Arizona, un Etat très disputé politiquement et jouant un rôle majeur dans la campagne pour les élections législatives de novembre, a rendu vendredi une décision qui fait beaucoup de bruit.

Il faut une prise de conscience: à Angoulême où elle est venue présenter Annie Colère qui retrace le combat pour la légalisation de l'avortement en France, l'actrice Laure Calamy appelle à inscrire d'urgence ce droit dans la Constitution. Présenté en compétition au festival du film francophone, ce troisième long-métrage de Blandine Lenoir revient sur les destins oubliés des militantes du MLAC (Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception), qui pratiquaient des avortements avant leur légalisation en 1975 par la loi Veil. Film choral, Annie Colère n'est pas sans rappeler 120 battements par minute(2017) sur le combat d'Act Up au début de l'épidémie de sida et résonne avec le Lion d'or attribué l'an dernier à Venise à L'événement d'Audrey Diwan, sur un avortement dans les années 1960.

Dans les rues arborées de Leawood, ville cossue du Kansas, de nombreuses pancartes électorales sont plantées dans les pelouses soigneusement taillées: cet Etat du Midwest se prépare à tenir le premier scrutin majeur sur l'avortement depuis que la Cour suprême des Etats-Unis a annulé le droit fédéral à l'IVG. Les habitants du Kansas se rendent aux urnes mardi pour décider si la Constitution de cet Etat traditionnellement conservateur doit être modifiée pour en retirer la garantie du droit à l'avortement. Ceux en faveur du changement - les partisans du oui - affirment qu'il permettrait aux législateurs de réguler l'IVG sans ingérence de la justice.

L'unique clinique pratiquant des interruptions de grossesse dans l'Etat du Mississippi, au coeur de la volte-face historique de la Cour suprême des Etats-Unis sur l'avortement, a fermé ses portes mercredi pour la dernière fois. L'établissement Jackson Women's Health Organization, surnommé la Maison rose en raison de la couleur de ses murs, a réalisé ses dernières interventions avant l'entrée en vigueur, jeudi, d'une loi interdisant toutes les IVG dans cet Etat pauvre et conservateur du Sud. C'est une journée très dure pour nous et pour la dernière clinique d'avortement du Mississippi, a tweeté le Pink house fund qui recueille des donations pour assurer le fonctionnement de l'institution.

L'Etat de New York, ancré à gauche, veut graver dans sa Constitution les droits à l'avortement et à la contraception grâce à un premier texte de loi voté vendredi, en réaction à la remise en cause de l'IVG par la Cour suprême conservatrice des Etats-Unis. Le Sénat du quatrième Etat le plus peuplé du pays et à majorité démocrate a adopté un amendement pour codifier dans la Constitution les droits à l'avortement et à la contraception, selon un communiqué de cette assemblée qui siège dans la capitale de l'Etat, à Albany. Ce texte, qui devra encore être voté par l'autre chambre du Congrès local, l'Assemblée, puis être adopté par un référendum populaire avant d'entrer en vigueur au plus tôt en 2024, prévoit aussi de protéger les droits liés au genre, au handicap, à l'orientation sexuelle, à la nationalité, à la communauté ou à l'âge.

Courrons aux urnes: à quatre mois d'élections législatives très périlleuses, le camp de Joe Biden espère que la bataille sur l'avortement qui déchire l'Amérique provoquera le sursaut politique dont le président a désespérément besoin. Les électeurs doivent se faire entendre, a appelé le dirigeant démocrate dès vendredi, assurant que les libertés personnelles seront sur les bulletins de vote lors des élections de mi-mandat de novembre. Traditionnellement, ce scrutin lors duquel les Etats-Unis renouvellent la totalité des sièges de la Chambre des représentants ainsi qu'un tiers du Sénat est défavorable au pouvoir en place, et mobilise peu.

Des élus américains des deux côtés de la profonde fracture qui divise le pays ont entamé dimanche ce qui s'annonce comme une bataille tendue et durable sur l'avortement, aussi bien au niveau des Etats qu'au Congrès alors que la moitié du pays s'apprête à interdire l'IVG. Pour la troisième journée consécutive, des partisans du droit à l'avortement se mobilisaient pour protester contre la décision de la Cour suprême d'annuler ce que beaucoup considéraient comme un droit acquis. Une veillée aux chandelles était prévue dimanche soir devant la haute cour, tout près du Capitole.

Considéré il y a encore quelques décennies comme un des pays latino-américains les plus conservateurs, le Chili pourrait voir très prochainement le droit à l'avortement inscrit dans sa Constitution, le plaçant à l'avant-garde mondiale en la matière. La nouvelle Loi fondamentale chilienne, rédigée pendant près d'un an par une Assemblée constituante composée de citoyens, sera soumise à référendum le 4 septembre. Si le texte est approuvé, il placera le Chili aux antipodes des Etats-Unis qui viennent de révoquer le droit fédéral à l'avortement : le droit à une interruption vontaire de grossesse (IVG) sera alors gravé dans la nouvelle Constitution.

La fin du droit à l'avortement aux Etats-Unis risque d'affecter plus particulièrement les femmes militaires, qui auront un obstacle de plus à franchir pour réussir dans un monde d'hommes où la fréquence des agressions sexuelles et le taux de grossesses non désirées restent supérieurs à la moyenne nationale. Dès l'annonce de l'abandon par la Cour suprême de l'arrêt Roe v. Wade, qui garantissait le droit à l'avortement dans tous les Etats-Unis, le ministre de la Défense Lloyd Austin s'est engagé à examiner les réglementations du Pentagone pour s'assurer que nous continuions à offrir un accès aisé aux soins de santé reproductive, dans le cadre des lois fédérales.

par Kanishka Singh, Trevor Hunnicutt et Gabriella Borter WASHINGTON/JACKSON, Mississipi (Reuters) - Des centaines de manifestants se sont rassemblés samedi devant la Cour suprême des Etats-Unis à Washington pour protester contre la révocation de l'arrêt Roe vs Wade de 1973 qui avait ouvert la voie à la légalisation de l'avortement dans le pays. La Cour, où les conservateurs siègent en force, a voté par cinq voix contre quatre vendredi pour l'annulation de l'arrêt Roe vs Wade, ce qui signifie que chaque Etat est désormais libre d'autoriser ou non l'avortement. Le juge conservateur Clarence Thomas, qui siège à la Cour suprême, a évoqué la possibilité que cette décision puisse mener à un réexamen de certaines décisions relatives au droit à la contraception et au mariage homosexuel, ou invalidant les lois de certains Etats interdisant les relations sexuelles homosexuelles.

Après le choc, les partisans du droit à l'avortement se mobilisaient samedi aux Etats-Unis pour une deuxième journée de manifestations contre la décision de la Cour suprême de pulvériser ce que beaucoup pensaient être un acquis. Des dizaines de personnes se sont rassemblées en milieu de journée devant la Cour suprême à Washington et des protestations sont prévues dans tout le pays, notamment dans les Etats qui ont profité de l'arrêt de la haute cour pour bannir immédiatement les interruptions de grossesse sur leur sol. Alors que les cliniques du Missouri, Dakota du Sud ou de Géorgie fermaient leurs portes les unes après les autres, des Etats démocrates, comme la Californie ou New York, se sont engagés à défendre l'accès aux IVG sur leur sol.

Mon corps, mon choix: des milliers de personnes ont manifesté vendredi soir à New York et à Boston, criant leur colère après l'enterrement du droit à l'avortement décidé par la Cour suprême des Etats-Unis.

Pamela Lukehart ravale ses larmes devant le bâtiment de ce qui a été la dernière clinique d'avortement dans l'Etat du Missouri, se souvenant des temps antérieurs à l'arrêt historique de la Cour suprême sur le droit à l'avortement en 1973. Les femmes mourraient lors d'avortements à l'époque, affirme à l'AFP cette femme de 68 ans aux côtés d'autres manifestants. Nous essayions de protéger les droits des femmes, les vies des femmes, et maintenant ils nous prennent tout ça, a-t-elle déploré.

En savourant leur victoire vendredi après la décision de la Cour suprême, les opposants à l'avortement ont promis de tout faire pour que chaque Etat américain interdise la pratique. Qualifiant la décision de victoire historique pour les droits humains, les tenants du mouvement ont annoncé leur entrée dans une nouvelle phase, centrée sur le niveau local. La Cour suprême ayant dynamité le droit constitutionnel à l'avortement, chaque Etat est désormais libre de faire son choix.

De New York à la Californie, dirigeants, médecins ou citoyennes promettent de se battre pour que leurs Etats démocrates soient des sanctuaires garantissant à des centaines de milliers de femmes chaque année le droit à un avortement légal et sûr. Dans l'Etat de New York, quatrième du pays (20 millions d'habitants), classé à gauche en raison du poids de sa mégapole, politiques et professionnels de santé se préparaient depuis des semaines à l'enterrement du droit à l'interruption volontaire de grossesse par la Cour suprême des Etats-Unis. Et dans cet Etat démocrate du nord-est, on s'attend maintenant à un afflux de patientes venant d'Etats conservateurs du sud et du centre du pays, dont certains ont immédiatement interdit vendredi l'avortement sur leur sol.

Mon corps, mon choix: des milliers de personnes ont manifesté vendredi soir à New York et à Boston, criant leur colère après l'enterrement du droit à l'avortement décidé par la Cour suprême des Etats-Unis. Arborant des foulards verts et brandissant des pancartes lors d'une marche entre deux places connues de Manhattan, une majorité de jeunes femmes ont exigé que leurs droits à pouvoir disposer de leurs corps soient rétablis et respectés. C'est insensé !

par Lawrence Hurley et Andrew Chung WASHINGTON (Reuters) -La Cour suprême américaine a révoqué vendredi l'arrêt Roe vs Wade de 1973 qui avait ouvert la voie à la légalisation de l'avortement aux Etats-Unis, offrant une victoire historique aux républicains et religieux conservateurs qui veulent limiter ou interdire ce droit. La Cour, où les conservateurs siègent en force, a voté par cinq voix contre quatre pour l'annulation de l'arrêt Roe et parallèlement validé par six voix contre trois une loi républicaine du Mississippi interdisant l'avortement après quinze semaines de grossesse. Le président de la Cour, John Roberts, a fait savoir qu'il s'était contenté de voter en faveur de la loi du Mississippi.