Un médecin n'est pas forcément contraint de respecter les directives anticipées, par lesquelles un patient exprime sa volonté ou non d'être maintenu en vie, a estimé jeudi le Conseil constitutionnel, jugeant valide la législation en vigueur. La loi, qui prévoit que le médecin puisse passer outre ces directives si elles sont inappropriées à la situation du patient, est conforme à la sauvegarde de la dignité de la personne comme à sa liberté personnelle, estime le Conseil dans sa décision. Cette décision intervient au moment où les débats sur la fin de vie reviennent dans le champ public.

Le ministère de l'Intérieur a récemment demandé aux préfets de systématiquement saisir les armes des conjoints violents dès la plainte, rappelant ainsi une mesure permise depuis le Grenelle contre les violences conjugales mais encore trop peu appliquée selon les associations. Le ministre Gérald Darmanin et la ministre déléguée Marlène Schiappa ont adressé il y a quelques jours une instruction à l'ensemble des préfets afin de systématiser les saisies d'armes en matière de violences intrafamiliales et ce dès la plainte, a fait savoir la place Beauvau dans un communiqué. Les forces de l'ordre doivent aussi questionner systématiquement les personnes présentes et les victimes sur la présence d'armes lors des interventions et vérifier les antécédents judiciaires ? y compris mains courantes ? des demandeurs de détention d'armes, est-il ajouté.